Yayın: Extended deterrence in Asia
| dc.contributor.author | Mehmetcik, Hakan | |
| dc.date.accessioned | 2021-11-25T07:52:34Z | |
| dc.date.accessioned | 2026-06-20T02:11:55Z | |
| dc.date.available | 2021-11-25T07:52:34Z | |
| dc.date.issued | 2017 | |
| dc.description | Tez (Doktora) - Yıldız Teknik Üniversitesi, Sosyal Bilimler Enstitüsü, 2016 | en_US |
| dc.description.abstract | Bu tezin amacı Asya’da yaygınlaştırılmış caydırıcılığı incelemek, analiz etmek ve güncel tartışmalar çerçevesinde değerlendirmek ve Asya’da güvenlik ikilemleri olarak karakterize edilebilecek bazı sorunlar çerçevesinde yaygınlaştırılmış caydırıcılık ve güvenlik ikilemleri arasındaki ilişkinin araştırılmasıdır. Temel hipotez olarak bölgede yükselen güvenlik ikilemlerinin temel itici unsurlarından birinin Amerika’nın bölgede karşılaştığı risk ve meydan okumalara karşı kendisi için ulaşılabilir olan yaygınlaştırılmış caydırıcılık araçları, mekanizmaları ve stratejilerini kullanış şekli olduğudur. Bu hipotezin arkasında yatan mantık, yaygınlaştırılmış caydırıcılık gereklilikleri sürekli değişirken, Amerika’nın farklı düzeylerde, farklı bölgelerde, farklı araç ve startejilerle caydırıcılık ve savunma unsurlarını kurgulamak zorunda olmasıdır. Fakat bütün bu farklılıklar bölge ülkelerinin savunma ve güvenlik anlayışları üzerinde silahlanma yarışı şeklinde tezahür eden karşılıklı eylem-karşı eylem sarmalı yaratmaktadır. Bu bağlamda bu çalışma Asya’da yaygınlaştırılmış caydırıcılık ve güvenlik ikilemi arasındaki ilişkiyi çalışmak üzere öncelikle caydırıcılık, yaygınlaştırılmış caydırıcılık, güvenlik ikilemleri, Asya’da bölgesel güvenliğin temelleri gibi kavram ve olguları ele alacak, daha sonra ise yaygınlaştırılmış caydırıcılık ve bazı bölgesel sorunlar çerçevesinde ortaya çıkmakta olan güvenlik ikilemleri incelenecektir. Daha sonra Japonya ve Güney Kore için ABD tarafından sağlanan yaygınlaştırmış caydırıcılık olgusu analiz edilecektir. Vaka analizi incelemesi, her bir örneklemin tek bir soru setiyle ele alındığı yoğunlaştırılmış vaka analiz metodu kullanılarak yapılmıştır. Araştırmanın temel bulguları üç yönlüdür. Birincisi hem teorik hem de pratik düzeyde caydırıcılık değişmektedir. Caydırıcılığın dinamiklerinde meydana gelen değişimlerin bir sonucu olarak yaygınlaştırılmış caydırıcılık ve mütefiklerin caydırıcılığa inancı anlamında güvence/yeniden güvence arasındaki fark genişlemektedir. Son olarak da, caydırıcılık, güvence arasındaki değişen ilişkinin bir sonucu olarak ABD’nin mevcut yaygınlaştırılmış caydırıcılık stratejisinin bir ürünü olan gelişmiş silahlar/silah sistemleri ve artan müttefik kapasiteleri/katılımları artmaktadır ve bu da hedef ülkelerin caydırıcılığın niyeti anlamında güvence ve karşı güvence arasındaki farkı genişletmektedir. Bundan dolayı yaygınlaştırılmış caydırıcılık araçları, politikaları, müttefik ilişkilerinin yönetilme usulleri bölgesel aktörler arası ortaya çıkmakta olan güvenlik ikilemlerinin önemli bir katalizörü olmaktadır. | tr |
| dc.identifier.uri | https://hdl.handle.net/20.500.14981/11862 | |
| dc.language.iso | en | en_US |
| dc.subject | Deterrence theory | en_US |
| dc.subject | Extended deterrence | en_US |
| dc.subject | Nuclear/conventional deterrence regional | en_US |
| dc.subject | Security in Asia | en_US |
| dc.title | Extended deterrence in Asia | en_US |
| dc.type | doctoralThesis | en_US |
| dspace.entity.type | Publication |
Dosyalar
Orijinal paket
1 - 1 of 1